to land, to presidenter

Jeg tenkte jeg skulle se litt på to land som befinner seg på hver sin side av kloden, men som på godt og vondt ligner på hverandre.

Landene det er snakk om er da Iran, med Mahmoud Ahmadinejad som president og Venezuela med president  Hugo Rafael Chávez Frías. Begge har en meget antiamerikansk profil, med tilsvarende negativ holdning fra USA, begge har utmerket seg med antisemittiske utsagn og begge er meget populære blant sine velgermasser.

Iran og Venezuela har også signert flere samarbeidsavtaler, og står på nippe til å starte et atomkraftsamarbeid også. Venezuela har også tilbudt å selge landets F-16 jagere til Iran.

Alt dette har, selvsagt, irritert USA, som på sin side prøver å nekte Venezuela en plass i FNs sikkerhetsråd.

Iran er en islamsk republikk, mens venezuela er en sosialitisk stat, likevel finner de hverandre på den måten de gjør.

En allianse det kan være verdt å holde øye med, jeg vil prøve å følge disse to litt over tid.
 

Kommentarer:
Postet av: Peder Dahl

Multipolar verdenKritikere hevder imidlertid at Chavez etter hvert vil få et problem. Penger som burde vært brukt på vedlikehold og økning av oljeproduksjonen blir pumpet inn i sosiale prosjekter. Dette blir dårlig økonomi på sikt, da pengestrømmen vil tørke inn. Mange mener dessuten at fjerningen av store deler av ledelsen i PdVSA etter en streik i 2002, og innsettelsen av Chavez' egne folk, har fått korrupsjonen til å eksplodere. I mellomtiden arbeider Chavez med å promotere en multipolar verden. Han søker større grad av kontakt med Kina, Iran og Russland, som en motvekt til USA. Som en siste hånd på verket, eksporterer Venezuela sterkt subsidiert olje til landet alle amerikanske politikere misliker, nemlig Fidel Castros Cuba. Det bidrar heller ikke til å øke populariteten hans i Washington. Ironien i det hele er at det er pengene som oljesalget til USA genererer som betaler for alt dette. Som den venezuelanske statsviteren Alberto Garrido sier: "Dette er en revolusjon mot USA, betalt av amerikanske forbrukere."

Postet av: Shoaib

Godt poeng fra NyTid, ikke sikker imidlertid på om det vil vise seg å holde vann. Penger som går inn i sosiale prosjekter vil pay off over tid. Beskyldningene om økt korrupsjon er noe annet, om de stemmer.

21.06.2006 @ 17:59
URL: http://islam.weblogg.no
Postet av: Peder Dahl

Ja det er jo du selv som har srevet det .Slem gutt med mye oljeHugo Chavez vil bruke oljevåpenet mot USA.Slem gutt: Hugo Chavez vil rette sin bolivarianske revolusjon mot USA. Våpenet er olje. n Shoaib Sultanhttp://www.nytid.no/index.php?sk=&id=2538

Postet av: Shoaib

Stemmer, men det er et poeng som noen mener, men jeg selv personlig mener at det er feil da :) Skriver man som journalist kan man ikke bare si jeg synes, da skal man jo helst vise hva ulike synspunkter på saken er.

23.06.2006 @ 12:50
URL: http://islam.weblogg.no

Skriv en ny kommentar:

Navn
Husk meg ?

E-post:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://blogsoft.no/trackback/ping/1498735
hits Site Meter