Et drap er et drap, eller?

I løpet av sommeren har vi hatt en voldsom debatt vedrørene dødsfallet til den norsk-pakistanske kvinnen Rahila Iqbal. Denne saken har fått fyldig dekning i omtrent alt av medier. Noe som forsåvidt kan forsvares i seg selv. Men det forsvaret rakner når en far dreper sitt eget 5 år gamle barn, og norsk media ikke synes å se på dette som en alvorlig nok sak til å ta opp, kun en avis (VG) hadde oppslag om dette, i en dag. Saken kom ut først etter tre uker, for å spare familien, tydeligvis ikke noe man trengte å ta hensyn til i Rahila saken. Det eneste mediet som synes å ha sett problematikken er ukesavisen nytid, som tar opp problemstillingen i en leder.

Det store spørsmålet er om det er hudfarven, eller religiøs tilhørighet som skaper overskriftene. Det er ikke nasjonalitet (Drapet på 5 årige Mark skjedde i Danmark), for å forstå det behøver man bare å ta en titt på dekningen fadime saken fikk i Norge. (fadime var svensk-kurdisk) Fadime saken ble også brukt som en spydspiss i den videre islamdebatten, til tross for at Fadime og hennes familie faktisk ikke var muslimer.

 

- SS

 


Kommentarer:
Postet av: oddbande

Er dette egentlig så rart da ? På den ene siden er det snakk om æresdrap, som helt rettmessig har fått store oppslag og mye omtale. Det er noe faenskap som man må bruke alle midler for å sette en stopper for, om mulig, og som det er fullt legitimt og riktig å ta opp i full bredde ved enhver anledning som byr seg.<br /><br />På den andre siden i saken om faren som drepte sitt 5-årige barn, så er det snakk om en trist familietragedie som vi egentlig kunne ha klart oss uten omtale av i det hele tatt.<br /><br />Det er æresdrap som er hovedpoenget her, ikke at de var muslimer. Noe du også er inne på selv når du nevner Fatima-saken.<br /><br />Ikke ... ?

15.08.2005 @ 14:24
URL: http://oddbande.weblogg.no
Postet av: SS

Hei der oddbande,<br /><br />Nei jeg ser egentlig ikke ikke forskjellen. Ja, det med femåringen er en familietragedie, det er faktisk et æresdrap også. Poenget med rahila saken er imidlertid at man ikke ahr noe konkret bevis på at det faktisk dreier seg om et æresdrap. Du misforstod meg litt på Fadime saken, saken her var at den saken ble brukt som spydspiss for angrepet mot muslimer, til tross for at de faktisk ikke var muslimer. At Æresdrap er noe man trenger å bekjempe er jeg derimot fullt og helt enig med deg i!

15.08.2005 @ 14:35
Postet av: DangerMouse

Men hva er æresdrap, jeg mener det er det som skjer i IRAK!

16.08.2005 @ 10:37
Postet av: SS

ja det er jo en måte å se det på det og :)

19.08.2005 @ 12:43
Postet av: Rahila saken

Rahila`s far fortjener piskeslag

24.06.2006 @ 01:57
Postet av: Shoaib

Fordi?

24.06.2006 @ 02:00
URL: http://islam.weblogg.no
Postet av: Rahila saken

Familien snakker om sin ære. Hvis de er så respektfull familie hvorfor i helvete ga de ordre om å voldta sin egen datter. Sånn far fortjener å bli skikkelig behandlet og familien sendt hjem til hjemmelandet. Abid raja vet sannheten men, forsatt vil han hjelpe dem i saken å bli frikjent. HVORFOR??Pga han får betlat svart + av staten.

24.06.2006 @ 02:03
Postet av: Shoaib

Og du vet alt dette fordi?Hva er beviset på at de beordret en voldtekt av sin egen datter? Det er noe enkelte mener, mens familien benekter dette. Og dine kommentarer om advokaten blir for tåplige med midnre du kan komme med konkrete beviser.

24.06.2006 @ 02:09
URL: http://islam.weblogg.no
Postet av: Rahila saken

Greit at det ikke er bevis på å ha beordret voldtekt. Men, de har berodret drap.

24.06.2006 @ 02:15
Postet av: Shoaib

Fra å si at de beordret voldtekt, har du nå gått til at de bare beordret drap. Problemet mitt er igjen, hva er beviset? Ikke noe av dette er bevist, ikke enda. Det kan hende alt du sier stemmer, men inntil det er bevist kan man ikke komme med en slik beskyldning. Man har faktisk ikke bevis på at noen har beordret drap heller, med mindre du har tilgang til beviser resten av oss ikke har. Dessuten, hvor kom angrepet på familiens advokat fra. Igjen er spørsmålet, har du bevis?

24.06.2006 @ 02:20
URL: http://islam.weblogg.no
Postet av: Rahila saken

Det er nok av beviser på at dette er et drap. rahila saken ble henlagt i lahore highcourt pga av korrupsjon. Hvorfor ble den ikke henlagt i høyesterett nå?? Dumme mennesker som vil forsette med å støtte dem kan ingen stoppe. Vis ikke relgiøse familier kan se sine barn på denne måten hvorfor flytter de idet heletatt ut av hjemmelandet sitt.

24.06.2006 @ 02:27
Postet av: Rahila saken

Alle vet at dette er drap og familien står bak drapet.

24.06.2006 @ 02:30
Postet av: Shoaib

Det var noe med å la rettsaken bli avsluttet før man avsier dommen da. Du VET at det var korrupsjon i lahore highcourt? Jeg støtter da absolutt ingen, men snakker om å ikke slenge beskyldninger i øst og vest FØR en rettsak er over. Igjen kommer du med påstander du ikke har noen dekning for, hvordan vet du for eksempel at familien er "religiøs"? (Hva nå det enn innebærer). Jeg vet ikke hva som skjedde, men jeg ønsker ikke å beskylde noen for en forbrytelse før det har blitt bevist at de stod bak.

24.06.2006 @ 02:32
URL: http://islam.weblogg.no
Postet av: Rahila saken

Når alle vet at det er drap HVORFOR IKKE innrømme dette da?? PGA alle PAKKISENE MISTER SIN RESPEKT.

24.06.2006 @ 02:32
Postet av: Shoaib

Hvem er alle?

24.06.2006 @ 02:33
URL: http://islam.weblogg.no
Postet av: Shoaib

Skjerp språbruken din!

24.06.2006 @ 02:34
URL: http://islam.weblogg.no
Postet av: Rahila saken

Kjenner du til denne familien eller noen av disse familiene??

24.06.2006 @ 02:34
Postet av: Shoaib

Når "alle" vet sier du. Jeg vet faktisk ikke, spørsmålet jeg stiller er ganske enkelt, hva er beviset? Ikke kom med at "alle vet" ... det blir for dumt.

24.06.2006 @ 02:35
URL: http://islam.weblogg.no
Postet av: Shoaib

Jeg vet hvem familien er ja, men jeg "kjenner" dem ikke noe utover at jeg har sett faren på tog og buss innimellom.

24.06.2006 @ 02:36
URL: http://islam.weblogg.no
Postet av: Rahila saken

Alle pakistanere som kjenner til saken vet innerst innerst at dette er drap. Jeg kjenner til begge familier og vet det veldig gått at vis iqbal familien slutter med å gi korrupsjon til dommerene så har de tapt denne saken. Det er faktisk nok av beviser. Tenk selv en familie som har to nye biler hvrofor skulle datteren dra på den stygge bilen. Først sa familien at rahila skulle dra for shopping i etterkant kom det at hun var på vei til tanten sin. Osv det er mye jeg kan fortelle deg men, det blir bare en lang diskusjon.

24.06.2006 @ 02:39
Postet av: Rahila saken

eldste søsteren til rahila påstod at rahila brukte valium. Jeg kjente rahila og vet at hu ikke brukte noe som helst av dop eller noe type medisiner. Familien kun prøver å renvaske seg.

24.06.2006 @ 02:43
Postet av: Shoaib

Den er grei. Jeg forholder meg til rettsaken inntil videre. Er saken slik du sier, er det selvsagt noe helt annet. Men igjen, tre ting viktige i en slik sak er bevis, bevis og bevis. Uten det har man bare påstand mot påstand. Rettsprinsippene er ganske enkle, uskyldig inntil bevist skyldig. Hvis du og andre vet ting burde dere selvsagt ta kontakt med norske myndigheter når saken event. kommer for en norsk domstol, eller endog domstolen i Pakistan. Å sitte her og si at man "vet" noe hjelper ikke. Det med bilen har jeg hørt fra andre, og kan fp en til å lure, men igjen, lurt å ikke ha historien klar i hodet før man har funnet ut virkelige bevis.

24.06.2006 @ 02:45
URL: http://islam.weblogg.no
Postet av: Rahila saken

En dag kommer nok sannheten fram. Inshallah.

24.06.2006 @ 02:47
Postet av: Shoaib

DET er en kommentar jeg tror vi er enige i, og som man kan ende denne diskusjonen på. En dag kommer sannheten fram, inshallah! :)

24.06.2006 @ 02:50
URL: http://islam.weblogg.no
Postet av: Christoffer

I think that Rahilas death was not an accident. Her family could ne involv. This chase is little complicated but still i think that rahilas fimily did it.

29.08.2006 @ 05:15
Postet av: Shoaib

But based on what? One cannot justify a legal action with "I think ..." You might be right though, and we can hope that the legal system will figure it out.regards

29.08.2006 @ 08:46
URL: http://islam.weblogg.no
Postet av: Christoffer

Hi Shoaib, How are you doing?? What do u think about the case of that Pakistani family the guy who killed his 3 sisters. What do u think about that case?

04.10.2006 @ 19:54
Postet av: Shoaib

Christoffer: Fine thank you. About the case, its a tragedy. But if you mean if I think its an honor killing, no I dont.

05.10.2006 @ 00:32
URL: http://islam.weblogg.no
Postet av: Unknown

Rahila`s far og Saddam Hussain bur bli hengt sammen!

07.11.2006 @ 04:13
Postet av: Shoaib

Er det så sikker at noen av dem bør henges?

09.11.2006 @ 20:41
URL: http://islam.weblogg.no

Skriv en ny kommentar:

Navn
Husk meg ?

E-post:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://blogsoft.no/trackback/ping/178452
hits Site Meter