Takk for meg her

Har hatt store problemer med hastighet (mangel på) og generelle problemer hele veien her. Etter lang tids småproblemer og irritasjoner bestemte jeg meg for at nok var nok. Da ender denne bloggen her, men frykt ikke, muslimen fortsetter sin glade blogging på et bedre sted. Og om ikke annet, weblogg hjalp meg ihvertfall i gang som blogger, og til tross for alle klager må jeg sette pris på det faktum også!

Det kan hende at noen av de som startet denne bloggen med meg vil overta stafettpinnen her, men jeg holder ikke pusten. :)

Oh, min nye bloggadresse? Her. :)

Irakiske kristne, mellom barken og veden

Irakiske kristne opplever en verre hverdag for hver dag som går, en god artikkel her fra den assyriske kirken om det. Det jeg syntes var nest interessant var imidlertid forklaringen på hva som skjer, og hvorfor, for den var noe anderledes enn det jeg selv visste må jeg innrømme.


There are four violent groups in Iraq: Sunnite insurgents who used to belong to Saddam's Baath Party; Sunnites, who are fighting for Al Qaeda; Shiites; and a group comprised of criminals and gangs who don't belong to any of the other insurgency groups, according to De Groot.


The Open Doors co-worker said that the violent groups attack Christians for the main purpose of money to finance their fights.

Ikke at det gjør det enklere for de som rammes, men det er da andre forklaringer enn de en får servert i de enkle tabloide bildene av det som skjer.


LO saken

Jeg har fulgt krangelen mellom LO leder Gerd Liv Valla og Ingunn Yssen i mediene ganske nøye, og forsåvidt bløoggdebatten rundt det hele også. Jeg har tenkt mye rundt saken, og ikke minst dekningen som må sies å være det nærmeste man kan komme en offentlig korsfestelse i våre dager. Har da tenkte mine tanker, men bare aldri fått tid til å skrive noe om saken. Heldigvis viser det seg at noen andre tok seg tid, nemlig forfatteren Vetle Lid Larssen. Innlegget hans står i dagens Dagbladet, og er er herved anbefalt.


Lys i mørket?

Det er mye som er galt i verden idag, og det er viktig at man ikke lukker øynene for det. Men innimellom kommer en over en god nyhet også som man føler burde fått mye mer oppmerksomhet. Denne har jeg selv gått glipp av å høre om ved 2 viktige anledninger. Hva jeg snakker om? Vel la oss ta den dårlige siden av nyheten først.

Jeg kan ikke huske å ha fått med meg denne nyheten. En ung afghanskamerikansk kvinne ble skutt ned og drept foran sin 3 år gamle datter. Grunnen var hodesjalet hennes. Dette skjedde i Fremont, California. Dette var da tilfelle av det amerikanerne kaller hate crime.

Kan det være noe positivt med en slik tragedie, nei selvsagt ikke. Men så viser det seg at fra asken reiser noe godt seg alikevel. Dette er den siden av USA som gjør at folk fremdeles strømmer til dette landet ... i en støtteaksjon for den myrdede kvinnen bestemte en rekke kvinner, først og fremst naboer og veninner av den avdøde, men etterhvert også andre som ikke kjente henne, å markere støtte til den avdøde og vise avsky mot drapet ved å selv bruke hodesjal / hijab i en hel dag. Gjør slikt noe forskjell kan man jo spørre, og ja gjør i det hele tatt noe en forskjell? Den døde er borte og familien sitter igjen med et gapende tomrom inni hvert medlem. Men det gjør allverdens forskjell for de etterlatte.

Minner meg på noe som skjedde for lengde siden ... ingen relevans igrunn, men jeg liker jo som dere vet å fortelle historier fra tid til annen .. Jeg husker i begynnelsen av 90 tallet, den bosniske preidenten var på besøk her i landet. I et møte spurte jeg ham om hva han mente vi her i Norge kunne gjøre. Bosnia var jo under våpenboikott, men hva kunne vi gjøre? Svaret hans kom veldig rolig, men med en stemme som satte sine spor i et ungt sinn. "The least you can do is to know what is happening. " Grunnen til at jeg drar inn denne litt urelevante historien her er enkel ... det som virker som en litt tåplig symbolsk markering betyr faktisk noe for de som har mistet en kjær. I en tid hvor avstander skapes mellom grupper skaper dette en bro.

Èr det shia mot sunni, eller noe annet?

Iskwew hadde et meget spennende innlegg om skillelinjen mellom Shia- og sunni-muslimeri Irak, og spurte om det var en tåkelegging?

 

 

Det er et poeng det man sier om undertrykkelse av shiaer under saddam. Jeg er jommen ikke sikker på om det faktisk skjedde. Altså med den bevisstheten om at de var shiaer mener jeg. Saddam brukte hovedsaklig folk fra sin egen stamme i administrasjonen. Ikke sunnier. Nå var folk i Saddams stamme hovedsaklig sunnier, så jeg betviler ikke at shiaer hadde vanskelig for å komme seg opp i systemet i Irak, jeg bare er bare ikke så sikker på om det at de var shaier som har noe med saken å gjøre. På samme måte kan man se det motsatte i Syria, hvor en (ganske spesiell) shia sekt på 6% sitter med all makt i landet. Jeg tror ikke det er en shia undertrykkelse av sunnier, tror heller det er en gitt sekt som har all makt. Alle som sees på som en trussel av maktapparatet blir forfulgt, shia, sunni eller noe annet.

 

 

Overforenklingen ser man imidlertid andre steder også. Iskwew har nemlig rett mener jeg, det er en overforenkling som ikke er god for å forstå konflikten, selv om den gir en enkel forklaringsmodell som man kan prøve å forstå virkeligheten gjennom. Konflikten i Nigeria blir for eksempel ofte forklart som en religiøs konflikt mellom kristne og muslimer. Vel, det kan stemme, men det kan like gjerne sees på som en konflikt mellom en urban middelklasse og en fattig rural befolkning. Skaper ikke like flotte overskrifter selvsagt, men er mer konstruktivt vil jeg påstå.

 

 

Rent formellt er skillet mellom shia og sunni at mens de førstnevnte mener at lederen for muslimene må være fra profetens slekt mener ikke sunni det. Det var der forskjellen startet. Så har disse to gruppene utviklet seg litt anderledes, med en mer hierarkisk struktur blant shiaene som har religiøse ledere som et mellomledd mellom dem og Gud, og det man kan se på som en presteklasse. Det har ikke sunniene. På mange måter, sånn sett, kan man sammenligne sunni som protestanter og shiaer som katolikker. Shiaenes øverste leder, Ayatollah Ali Sistani kalles da også ofte shiaenes pave.

 

 

Man kan imidlertid si hva man vil om skillelinjene og hvor lite de betydde, men jeg tror faktisk at amerikanerne med sin "elefant i glassbutikk" oppførsel har greid å skape dette. Jeg snakket med irakiske religiøse ledere i begynnelsen av desember og de mener at det ikke finnes noe ondt blod mellom de store delene av befolkningen, men at bakmenn sakte men sikkert skaper dette ... Veldig mange familier i Irak er delt mellom shia og sunni, og sakte men sikkert brytes dette ned. Dette er noe som finnes ved siden av mostanden mot USAs okkupasjon, jeg tror nemlig ikke at det er samme folk som gjør begge deler, men jeg tror at USAs tilstedeværelse gjør det nær sagt umulig å bekjempe denne sekteriske volden fordi den greier å blende inn i kampen mot amerikanerne.





Busted

Beate avslørte meg, ved å gå rett til kjernen. Som jeg sa, man trengte å skjønne hva som egentlig stod i listen min. Men jeg tenkte jeg burde gå gjennom og forklare de andre tingene også. Prøvde å legge ut endel lureinformasjon og de fleste gikk i noen av de fellene som var satt opp.

Enten det var å kaste inn ting som virket for gærne, noe spilte på antatte fordommer og andre ting igjen var bare kastet inn for å bryte mønstret ...alt bortset fra en liten sak stemte, men sannheten kan også vris litt. :)

Må bare beklage manipulasjonene, og ikke minst at jeg nøt dem også  :-)


   1.      Jeg har aldri blitt stoppet i tollen.

Sant, om det skyldes mitt uskyldige fjes, eller at tollerne tenker, en smugler kan da ikke se så skyldig ut vet jeg ikke, men det stemmer da.


   2.      Jeg har aldri blitt sjekket av politiet i Norge, bortsett fra en gang jeg ankom fra Sverige med buss. Politimannen som sjekket min ID var en pakistansk nordmann.

Sant, merkelig tilfeldighet det med at politimannen som sjekket meg var pakistaner. Ellers aldri blitt stoppet av politiet. Selv den gangen kan jeg ikke si at jeg ble stoppet, da fyren sjekket alle sm gikk av bussen. :)

   3.      I en lang periode i tenårene gikk jeg med kniv på meg nesten hele tiden.

Sant, men man må nesten vite litt bakgrunn før man skjønner denne. Tenker man seg noe ala west side story tar man da helt feil. Jeg er ingen bygutt, har vokst opp på landet. Nesten daglige turer i skogen, en rekke fisketurer og en fasinasjon med treforming forklarer saken. :)

   4.      Har ganske god kjennskap til pyroteknikk og sprengstoff.

Sant det og. Altid syntes eksplosjoner var spennende, og hadde en naturfaglærer med noen lignende interesser.

   5.      Har sprengt mange maurtuer.

Her var løgnen. Gitt påstanden over her kunne man kanskje tro at det stemte, men det gjorde det da ikke. Faktisk aldri bukt eksplosiver. Å kunne bygge er noe annet enn å bygge. :)

   6.      Deltatt i en rekke fester hvor store mengder med alkohol og narkotiske stoffer ble brukt. Dog uten å ha rørt noe av dette selv.

Sant , jeg studerte i USA, og var da på mange fester med venner. Har imidlertid alltid kjørt en totalavholdslinje, og den har da holdt så langt. :)

   7.      En liten bagatell hindret at jeg fikk deltatt i the million man march.

En gruppe fra universitetet vårt bestemte seg for å dra, jeg hadde pålanlagt å bli med, men jeg ble syk og fikk aldri dratt.

   8.      Jeg tok jegerprøven i 8. klasse, har skutt med rifle, hagle, automatpistol, automatgevær, pistol og relvover, men aldri hatt et skytevåpen hjemme.

Forteller kanskje noe om hvor jeg vokste opp det. Rifle og hagle var standard nok der det :) Alt det andre fikk jeg først prøvd i USA. Pappa var da hovedgrunnen til at en ivrig 16 årig jeger aldri fikk kjøpt skytevåpen. Totalforbud mot skytevåpen der. Senere har jeg bare aldri gjort det.

   9.      Krysset grensen til USA uten de rette papirer, og ble tatt i immigrasjonen.

Kanksje litt misvisende, men jeg var jo der på studentvisum, og det er endel dokumenter fra universitetet man skal ha med seg hver gang man beveger seg utenlands. Jeg hadde de men hadde sjekket det inn i bagasjen. Fikk et tøft avhør, men det endte med at offiseren ringte universitetet og etter bekreftelse på at jeg var student fikk jeg en siste utskjelling før hun ble koselig og ønsket meg lykke til med videre studier. :)

  10.      Vært i feil ende av en nervøs politimanns pistol.

Sant. Ble stoppet for å kjøre for fort. men mens politimannen kom bortover så åpnet jeg døra og var på vei ut for å forklare meg, de ene skrek om at jeg skulle fryse, den andre dro ut pistolen. Førstemann virket erfaren, men mannen med pistolen skremte meg, for han var passe nervøs. Det endte imidlertid godt, og jeg slapp faktisk uten bot :)

  11.      Har hatt amerikanske kamphelikoptere i kikkertsiktet.

Sant. Ble venner med en amerikaner ved universitetet, og da han hørte at jeg likte skyting så inviterte han meg med seg en tur. Han og hans svoger hadde kjøpt noen nye geværer de skulle skyte inn. Byen jeg bodde i skikkelig cowboyland som dere skjønner. Vel vi dro til en liten dal ut i ørkenen (ikke sand ørken da som dere skjønner .. ) hvor de satte opp blinker som vi skjøt på. Ganske kult. Var forsåvidt her jeg skjøt med pistol, revolver, automatpistol og automatgevær. Fyren var erkekristen, men med et våpenarsenal som virket nok for en liten hær.

Mens vi hold på, så hørte vi helikoptre et stykke unna. Det lå en veldig stor militærbase  ikke langt unna der jeg bodde, og det var to apache helikoptre som var på vei mot basen. Wanna look closer? joda, jeg kunne godt tenke meg det. Fikk jeg en rifle med et gigantisk sikte så jeg kunne kikke nærmere på de. Svogeren til kameraten min kommenterte bare litt tørt at jeg ikke måtte skyte ... -They've got bigger guns.

  12.      Har blitt skjelt ut etter notene av en professor, som kastet papirene mine i fjeset på meg, og jeg har stått og skreket tilbake til henne. Forøvrig min yndlingsprofessor.

Stemmer begge deler. En litt eldre afroamerikansk dame, som alle studentene var vettskremte av. Jeg greide meg greit i klassen hennes, men ble sur da hun gav meg en C på en prøve fikk 90% på. Grunnen? Hun visste jeg ikke hadde lest, og at jeg greide meg greit på et kjapt hode og god hukommelse. "Not in my class you wont. You'll have to work harder to get a good grade." Det løftet holdt hun da, og jeg fikk en A i klassen til slutt. En professor jeg har kontakt med den dag idag, 7 år etter at jeg kom tilbake!

  13.      Blitt prøvd forført av en ung, pen amerikansk sykepleier.

Sant. Fant ut etterhvert at det var noe slags krangel mellom henne og ektemannen ... anyhow, glad jeg holdt meg unna :)

  14.      Ikke akkurat en danser, men har trent mye aerobics, og er ganske rytmisk når jeg vil.

Sant, skremmende nok, ja.

  15.      Vanket i Blitzmiljøet en periode.

En kjempegod grunn til dette. maten til Stein Lillevolden! :) Ellers deltok jeg forsåvidt på mange demonstrasjoner, var bare aldri en av steinkasterne eller en av de som slåss mot politiet. :)

  16.      Endret studieretning flere ganger, og et par karriere switch også, med en sikksakk cv som resultat.

Sant nok

  17.      Elsker å mimre med gamle tv serier og filmer.

Sant

  18.      Elsker å lese, har gjort det nesten så lenge jeg kan huske.

Sant

  19.      Har stillt mange spørsmål ved religionen gjennom tenårene så vel som senere, og det styrker idag mitt religiøse standpunkt.

Og sist men ikke minst, det stemmer.

You think you know me?

Tiqui og Iskwew har da simultantagget meg (hva nå enn det skulle innebære), og utfordringen er da å servere en rekke sannheter med en liten løgn som sidedish. Utfordringen er da å finne løgnen oppi det hele. Nå får vi se om jeg greier dette uten å få PST, CIA og FBI på nakken. Det høres nemlig mye verre ut enn det er, men noe er ihvertfall helt feil.

Jeg tenkte jeg skulle gjøre det litt verre, og siden både Tiqui og Iskwew har 9 sannheter og en løgn hver, tenkte jeg at jeg skulle matche det med 18 sannheter . Løgnen overlapper, og står alene :)

Utfordringen er å være sikker på hva man leser, og reagere på det som FAKTISK sies, og ikke hva man tror man leser.

Nuvel, ikke min sterkeste side dette, men here we go:

  1. Jeg har aldri blitt stoppet i tollen.

  2. Jeg har aldri blitt sjekket av politiet i Norge, bortsett fra en gang jeg ankom fra Sverige med buss. Politimannen som sjekket min ID var en pakistansk nordmann.

  3. I en lang periode i tenårene gikk jeg med kniv på meg nesten hele tiden.

  4. Har ganske god kjennskap til pyroteknikk og sprengstoff.

  5. Har sprengt mange maurtuer.

  6. Deltatt i en rekke fester hvor store mengder med alkohol og narkotiske stoffer ble brukt. Dog uten å ha rørt noe av dette selv.

  7. En liten bagatell hindret at jeg fikk deltatt i the million man march.

  8. Jeg tok jegerprøven i 8. klasse, har skutt med rifle, hagle, automatpistol, automatgevær, pistol og relvover, men aldri hatt et skytevåpen hjemme.

  9. Krysset grensen til USA uten de rette papirer, og ble tatt i immigrasjonen.

  10. Vært i feil ende av en nervøs politimanns pistol.

  11. Har hatt amerikanske kamphelikoptere i kikkertsiktet.

  12. Har blitt skjelt ut etter notene av en professor, som kastet papirene mine i fjeset på meg, og jeg har stått og skreket tilbake til henne. Forøvrig min yndlingsprofessor.

  13. Blitt prøvd forført av en ung, pen amerikansk sykepleier.

  14. Ikke akkurat en danser, men har trent mye aerobics, og er ganske rytmisk når jeg vil.

  15. Vanket i Blitzmiljøet en periode.

  16. Endret studieretning flere ganger, og et par karriere switch også, med en sikksakk cv som resultat.

  17. Elsker å mimre med gamle tv serier og filmer.

  18. Elsker å lese, har gjort det nesten så lenge jeg kan huske.

  19. Har stillt mange spørsmål ved religionen gjennom tenårene så vel som senere, og det styrker idag mitt religiøse standpunkt.


 

Etter en ide lånt av Milton, så tar jeg alle påstander feilaktig foreslått som løgn i  fet skrift.


litt sliten, men morsom :)


A Hindu, a Muslim, and a politician are traveling across the country together. In the middle of Kansas, their car breaks down, so they push it to the nearest farm to fix it, but it gets dark by then. They ask the farmer if they can spend the night, and he says, 'Yup. We gots us a guest bed that will hold two of yer, but one of y'all gonna have to sleep in the barn.'

The travelers agreed and the Hindu voulenteers to sleep in the barn. The politician and the Muslim go up to the guest room, but five minutes later, they hear a knock on the door. Its the Hindu, who says, 'Guys, I was lying down to go to sleep, but then I see this cow near me, and my religion won't allow me to sleep under the same roof as a cow.'

The Muslim understands, so he voulenteers, but five minutes later, when the Hindu and politician are getting ready for bed, there's another knock on the door. It's the Muslim, and he says, 'Hey, I'm truly sorry, but I was going to sleep when this pig started oinking near me, and my religion won't let me sleep near a pig.'

The politician finally agrees to sleep in the barn. Five minutes later, there's another knock on the door. It's the cow and pig.

pakistanske gjengmedlemmer????

Synes denne var grov! Jeg har lite imot at gjengmedlemmer "plages" med å bli tatt for de minste forseelser, synes derimot at når man begynner å arrestere folk som kjenner, eller enda verre, er i slekt med gjengmedlemmer. Verre fordi mens venner og bekjente jo kan velge å ikke ha så mye med noen de vet er i gjengmiljøene å gjøre, så er det verre for familien.

Lederen for gjengprosjektet, Eirik Jensen i Oslo-politiet sier: 

"det er en risikosport for utenforstående å omgås folk som de vet tilhører dette miljøet."

Hva skal familien gjøre?

Dessuten, når politiaksjoner gjør at ustraffede personer mister jobben, så synes jeg det er betenkelig.

Men det er ikke det som irriterte meg med artikkelen. Journalisten forteller om aksjonen i faktaboksen: "Oslo politidistrikt leder prosjektet som skal bekjempe de pakistanske gjengene."

"DE PAKISTANSKE GJENGENE??? " Dette er folk som ofte er født i Norge, eller er oppvokst her. Men pakistanske er dem for det, eller?

Kanskje jeg er oversensitiv en lørdag morgen, men jeg reagerer ihvertfall på dette!


Den rette måten å takle intoleranse og mistenksomhet på



Er å gå rett på!

Dere husker alt bråket med den muslimske kongressmannen Keith Ellison, en demokrat fra Minnesota og bråket rundt hans innsvergelse? Vel den mannen som stod for mesteparten av bråket var en Republikansk kar ved navn Virgil Goode fra Virginia.

Vel, ved det første møtet mellom de to gjør Ellison det som er den beste måten å takle slikt på, han går bort og hilser på Goode. De fleste fordommer takles best på en slik måte. Me like!

Se videoen her!

Feil fokus?


Synes det kanskje er feil fokus å klage på, og etterforske,  at noen tok opp hengingen av Saddam. Ser ut som den irakiske regjeringen mener at det som skjedde under henhingen ikke var feil, men at problemet er at det kom ut. Det samme fra den britiske regjeringen.

Mener vel kanskje også at det største problemet med dødsdommen var at man aldri vil få vite hva som egentlig skjedde i en rekke av forbrytelsene Saddam var anklaget for. Det er enkelte sikkert glade for, men det er en annen sak igjen.

et nytt sitat

Har mine issues med Mahatma Gandhi, men han hadde en skrap tunge og mange gode poenger. Dette er er av de beste sitatene fra ham jeg har kommet over:

Reporter: “What do you think of Western Civilization, Mr. Gandhi?”

Gandhi: “I think it would be a good idea.”

Kristne som konverterer til Islam

En samtale med Olec hos victoria fikk meg til å se på hvem som konverterer til Islam. I Norge finnes ingen god oversikt, så vi vet bare om de som står frem eller de man eventuellt ville kjenne personlig. Men jeg fant endel spennende historier på nettet om folk som konverterte fra kristendom (eller noe annet) til islam. Som jeg sa til Olec, slike folk er ikke nødvendigvis den beste og mest nøytrale kilden for informasjon om «den andre», men like fullt er det spennende å se hva som får folk til å skifte religion. Det er totalt forskjellige fortellinger, om totalt forskjellige mennesker.

 

 

Yusuf Estes, en prest


Anne Collins, en søkende kristen jente

 

Natassia Kelly, en ung kristen jente


EN gruppe med kristne teologer konverterer


Idris Tawfiq, En romersk katolsk prest


Webforum hvor du kan møte mange norske konvertitter

En liten historie om konvertitter som ble forsøkt rekonvertert til kristendommen gjennom løgnene om Allah som måneguden (vi møtte jo den samme anklagen på kristenblogg, men dette er altså gamle løgner som blir brukt fortsatt.)  


Du husker han muslimske kongressmannen som ønsket å sverges inn med edsavleggelse på koranen? Han er da faktisk en konvertitt (tidligere kristen) han også, Keith Ellison 

 

Det var bare en kjapp tur gjennom ulike mennesker som har blitt muslimer fra ulike kristne posisjoner.


Forklaring på afrikas problemer, av Biskop Desmond Tutu

When the missionaries came to Africa they had the Bible and we had the land. They said, “Let us pray.” We closed our eyes. When we opened them we had the Bible and they had the land.

Bishop Desmond Tutu


God Id og beste ønsker for et godt nytt år

I år faller nyttårsaften sammen med den muslimske offerfesten id ul adha. Så da gis de beste id ønsker til muslimske lesere av bloggen, (og andre som måtte føle for det :) )og beste ønsker for det nye året til alle sammen. Måtte det bringe masse velsignelser for oss alle.

hits Site Meter